Transcript text content of a PDF document Brožura_Studentská-Antropologická-Konference (2).pdf:
Studentská Antropologická Konference
#SAK
2018
18.kvÄtna 2018
VII. roÄnÃk
Sociálnà antropologie, Katedra Sociologie,
Fakulta sociálnà studiÃ, Masarykova Univerzita
Joštova 10, Brno
U32
Program
10:00 â 11:30 ÃVODNÃ PÅEDNÃÅ KA
Mgr. Zuzana Sekeráková Búriková, Ph.D.
(Ne)sloboda v pohybe: migrácia au pair ako
obmedzujúca a emancipujúca skúsenosť
11:30 - 11:45 Coffee break
11:45 - 12:25 BLOK 1: ÄAS A PENÃZE
11:45 - 12:05 Michael Rádl
Souvislost různého pojetà hodnoty pÅi uzavÃránÃ
zástavnà půjÄky s finanÄnà gramotnostÃ
12:05 - 12:25 Veronika Kotýnková
MotivaÄnà literatura o prokrastinaci a time-
managementu: organizace Äasu a vytváÅenà neoliberálnÃ
osobnosti
12:25 - 14:00 Pauza na obÄd
14:00 - 15:00 BLOK 2: TÄLESNOST
14:00 - 14:20 Jana Kadlecová
Kulturnà politika tÄla Äeských body-hackerů
14:20 - 14:40 Blanka Kissová
Svoboda rozhodnutà v sex-byznysu
14:40 - 15:00 Eva Lukešová
Atributy tÄlesnosti
15:00 - 15:15 Coffee break
15:15-16:15 BLOK 3: PROSTOR
15:15 - 15:35 Kristýna MinaÅÃková
Narrative construction of Alevi identity and the
process of othering
15:35 - 15:55 Tomáš PavliÄ
Výskum adaptaÄných aspektov obyvateľov lazov na
pomedzà Poľany a Veporských vrchov
15:55 - 16:15 Pavel Doboš
MigraÄnà krize a orientalistické nevÄdomà ve virtuálnÃm
prostoru
16:15 - 16:30 ZávÄr konference
17:00 Afterparty
ÃVODNÃ PÅEDNÃÅ KA
Mgr. Zuzana Sekeráková Búriková, Ph. D.
(Odborná asistentka, Sociálnà antropologie, FSS, Masarykova Univerzita)
(Ne)sloboda v pohybe: migrácia au pair ako obmedzujúca
a emancipujúca skúsenosť
V konceptoch, ako je Bourdieuho habitus, prepájajúci obmedzujúce
štruktúry a (slobodné) osobné voľby jednotlivcov, Douglasovej group and
grid, Turnerova Å¡truktúra a anti-Å¡trúktúra ukazujúca rád a jeho opozÃciu, alebo
Ortnerovej agency a rezistencia antropológia ponúka možnosti, ako pracovať
s témou slobody a neslobody bez toho, aby sme skĺzavali do
etnocentrického uvažovania o právach jednotlivca. Pozorným sledovanÃm
životov jednotlivcov, ich vzÅ¥ahov a situáciÃ, v ktorých sa ocitajú, nám
etnografia zároveÅ umožÅuje ukázaÅ¥, ako aktéri v rôznych kultúrnych
a sociálnych kontextoch konceptualizujú a zakúšajú obmedzenia a limity
a možnosÅ¥ konaÅ¥, slobodu, Äi agency.
Táto prednáška vychádza z etnografie. Ukážem v nej rôzne aspekty široko
chápanej slobody a neslobody v situácii doÄasnej migrácie a platenej práce
v domácnosti. Konkrétne sa zameriam na skúsenosť slovenských au pair
žijúcich v Londýne. Venovať sa budem 3 témam: 1. Ukážem, že ako
formálne pravidlá, ktoré predpokladajú (a vyžadujú) rovnosť a slobodu
aktérov narážajú na nerovnosti a asymetriu v moci medzi au pair a
hostiteľskými rodinami. 2. PopÃÅ¡em rôzne limity a obmedzenia, s ktorými sa
au pair v hostiteľských rodinách stretávajú a ukážem, ako na ne reagujú, 3.
situujem ich migraÄnú skúsenosÅ¥ do kontextu ich biografiÃ, Äo mi umožnÃ
ukázať, že v rámci svojich biografià au pair popisujú obmedzujúcu
skúsenosÅ¥ s platenými prácami v domácnosti ako emancipaÄnú
a prinášajúcu im slobodu a agency.
BLOK 1: ÄAS A PENÃZE
Mgr. Michal Rádl
(Sociálnà a kulturnà antropologie, UK FHS, radl.michael@email.cz)
Souvislost různého pojetà hodnoty pÅi uzavÃránà zástavnà půjÄky s
finanÄnà gramotnostÃ
V rámci terénnÃho výzkumu pro disertaÄnà práci, jehož hlavnÃm tématem
jsou projevy aktérstvà zákaznÃků pÅi uzavÃránà zástavnà půjÄky v bazaru-
zastavárnÄ, se souvislosti se zástavnà půjÄkou zabývám i otázkou různého
pojetà hodnoty. DospÄl jsem k závÄru, že hodnota v daných podmÃnkách
zdaleka nemusà odrážet jen to, jak se dá finanÄnÄ vyjádÅit cena
zastavovaného pÅedmÄtu a za kolik se dá v pÅÃpadÄ nevyzvednutà prodat.
Ukazuje se, že pojem hodnota se rozpadá pÅinejmenÅ¡Ãm do dvou rovin, z
nichž jedna se dá nahlÞet jako ekonomická a druhá jako symbolická. V
pÅÃpadÄ ekonomického konceptu je sice hodnota zastaveného objektu
stanovena primárnÄ s ohledem na jeho možnou prodejnà cenu, ale v
konkrétnÃch situacÃch se ukazuje, že s jistou znalostà kontextu se do jisté
mÃry bere v úvahu i to, jakou hodnotu pÅedstavuje zastavovaný pÅedmÄt pro
osobu, která jej nabÃzà jako záruku. Symbolické pojetà hodnoty pak souvisà s
tÃm, jaké důvody vypůjÄovatel zvýznamÅuje ve chvÃli, kdy se rozhoduje
akceptovat poplatek za půjÄku. Povaha tÄchto důvodů zdaleka nenà jen
ekonomická â v této souvislosti hrajà důležitou roli takové pojmy jako
sebeúcta, prestiž, mÃsto v sociálnà hierarchii, potvrzenà spoleÄenského
postavenÃ... atd. Symbolické pojetà hodnoty se může zdát nezaujatému
pozorovateli pomÄrnÄ iracionálnÃ. Neznalost kontextu potom nÄkdy
vyvolává pÅedstavu, že finanÄnà gramotnost tÄch, kteÅà si vypůjÄujà v
zastavárnÄ za relativnÄ nevýhodných podmÃnek, nenà valná. Takové nazÃránÃ
dané problematiky ovÅ¡em nenà komplexnÃ, protože úplnÄ pÅehlÃžà životnÃ
podmÃnky a situaci vypůjÄovatelů. Äasto pak vede k mylným závÄrům a
může iniciovat i různá opatÅenà institucionálnà povahy, která dotyÄným
nepomáhajÃ, ale spÃÅ¡e jim Å¡kodÃ. Z uvedeného vyplývá otázka, zda je bÄžnÄ
použÃvaný koncept finanÄnà gramotnosti univerzálnÄ aplikovatelný na
vÅ¡echny vrstvy spoleÄnosti - nebo zda nÄkteré skupiny použÃvajà jinou verzi
finanÄnà gramotnosti, pÅizpůsobenou podle svých vlastnÃch životnÃch
podmÃnek, která se od té mainstreamové liÅ¡Ã?
Bc. Veronika Kotýnková
(Sociolgie, FSS, Masarykova Univerzita Brno, 439808@mail.muni.cz)
MotivaÄnà literatura o prokrastinaci a time-managementu: organizace
Äasu a vytváÅenà neoliberálnà osobnosti
CÃlem této práce je zasadit motivaÄnà knihy o prokrastinaci a time-
managementu do vztahu k novým technologiÃm, organizaci Äasu,
hospodáÅskému systému a produktivitÄ v Äeské republice. Metodou
výzkumu je etnografická obsahová analýza. Tato práce vycházà z teorià o
neoliberalismu, jakožto ekonomicko-politického systému. VycházÃm z toho,
že promÄna hospodáÅského systému vedla i k promÄnÄ osobnosti, jeho cÃlů,
morálky a zejména pÅÃstupu k práci. Tato promÄna vedla ke zvýšenà lidských
svobod, které vÅ¡ak vedly ke snÞenà jistot. Vysoká životnà úroveÅ zaÄala
vytlaÄovat pomalý Äas spolu s promÄnou pracovnà kultury, a tak
spoluvytváÅà tlak na organizaci Äasu. Äas a rychlost produktivity se staly
technikou pro posuzovánà hodnoty práce a ÄlovÄka. Tyto motivaÄnà knihy
tak kladou důraz na zvýšenà produktivity a efektivity a pomáhajà jedincům si
osvojit sebedisciplÃnu, sebe-rozvoj a âsprávnéâ využità Äasu za úÄelem
zvýšenà produktivity. Jsou to nástroje sloužÃcà k rozÅ¡ÃÅenà a internalizaci
urÄitých technik a způsobů jednánÃ, které lidem umožÅujà lepÅ¡Ã orientaci v
neoliberálnà spoleÄnosti, ÄÃmž docházà k utváÅenà neoliberálnÃch subjektivit a
k utvoÅenà nové narace.
BLOK 2: TÄLESNOST
Mgr. Jana Kadlecová
(Katedra sociologie, andragogiky a kulturnà antropologie, Univerzita
Palackého v Olomouci, kadlejan@gmail.com)
Kulturnà politika tÄla Äeských body-hackerů
PÅÃspÄvek bude vÄnován fenoménu body-hackingu, který je zasazen do
obecnÄjÅ¡Ãho rámce problematiky kybertÄlesnosti, tj. symbolických a
yzických promÄn lidského tÄla vlivem nových informaÄnÃch a
biomedicÃnských technologiÃ, které dávajà vzniknout novým tÄlesným
formám a způsobům, jak o tÄle uvažujeme. Body-hacking je relativnÄ nový
rend v tÄlesných modifikacÃch, který zahrnuje vývoj, produkci a užÃvánÃ
nejrůznÄjÅ¡Ãch technologických implantátů mimo oblast oficiálnÃho
zdravotnictvÃ. Od 90. let, kdy se body-hacking poprvé reálnÄ objevil jako
spÃÅ¡e ojedinÄlý druh extrémnÃch modifikacÃ, se vyvinul do relativnÄ
bezpeÄné záležitosti dnes již dostupné komukoliv a zÃskává na ÄÃm dál vÄtÅ¡Ã
popularitÄ, a to i v Äeské republice. Prezentovány budou poznatky
vycházejÃcà jak z teoretické reflexe, tak z vlastnÃho empirického výzkumu
provedeného mezi nositeli elektronických Äipů. BodyhackeÅi, jako
praktikujÃcà transhumanisté, pÅedstavujà novou politiku tÄla, která je výzvou
normativnÃm principům pozdnÄ modernà spoleÄnosti urÄujÃcÃm, jak je tÄlo
vnÃmáno, kontrolováno a upravováno. Dotýká se tedy také otázky, nakolik
můžeme svobodnÄ nakládat se svým tÄlem. Způsob, jakým body-hackeÅi
reí¯ektujà vlastnà tÄlesnost, pÅedevÅ¡Ãm vÅ¡ak signalizuje posun ve vnÃmánÃ
hranic mezi organickým a umÄlým, a problematizuje tak způsob, jakým je
tÄlo z pohledu západnà vÄdy (a také v antropologii) tradiÄnÄ nahlÞeno a
studováno.
Mgr. Blanka Kissová
(Kulturnà antropologie, Univerzita Palackého, Olomouc,
blanka.kissova688@gmail.com)
Svoboda rozhodnutà v sex-byznysu
Komu patÅà naÅ¡e tÄlo a kdo smà rozhodovat o nakládánà s nÃm? Kde v
tomto smÄru konÄà naÅ¡e možnost svobodnÄ urÄovat, ÄÃm pro nás naÅ¡e tÄlo
je a k jakým úÄelům je budeme užÃvat, co je morálnÃm, zdravým a
spoleÄensky zodpovÄdným pÅÃstupem Äi nakládánÃm a co už je patologiÃ,
deviacÃ, amorálnostÃ? Kde je ona hranice mezi tÄlem a pomyslnou duÅ¡Ã a
existuje takováto hranice? Ani v dneÅ¡nà spoleÄnosti nenà ukonÄena debata
na téma, na kolik žena může svobodnÄ rozhodovat o svém tÄle v tom
nejÅ¡irÅ¡Ãm slova smyslu. Nejen jako tÄle coby estetické schránÄ, ale také jako
o tÄle coby poskytovateli Äi zdroji. Ve svém pÅÃspÄvku se chci zamÄÅit na
problematiku svobody rozhodnutà zapojit se do sex-byznysu a poskytovat
tak komerÄnà sexuálnà služby a na úskalà různých pÅÃstupů k této
problematice.
BcA. Eva Lukešová
(SochaÅstvÃ, soc. antropologie, genderová studia, Fakulta výtvarných umÄnÃ
VUT a Masarykova univerzita, eva.lukesova@seznam.cz)
Atributy tÄlesnosti
Má diplomová práce s názvem Atributy tÄlesnosti je pokraÄovánÃm mého
promýšlenà tématu identity. Nynà k identitÄ pÅistupuji jako ke kategorii,
nikoli jako k identitÄ, která náležà konkrétnÃmu ÄlovÄku. Pokládám si otázku,
jak se identita formuje v postmodernÃm, globalizovaném svÄtÄ a jak se k nÃ
vztahuje tÄlesnost.
A protože mÄ zajÃmá proces utváÅenà identity v globalizovaném svÄte,
obracÃm se k feministickém posthumanismu, který se odvracà od pojetÃ
identity založené na individualismu a â (n)abÃzà nové modely lidské
subjektivity, které vycházejà z rozptýlené/kolektivnà schopnosti poznávánÃ, a
napojenÃm jedince na tyto kolektivnà systémy myÅ¡lenà rozbourává hranice
individuálnÃho subjektu.â (Braidotti in JaneÄková 2017).
Promýšlenà identity, která je nadindividuálnÃ, mÄ pÅivádà k pÅedstavÄ o jejÃ
tÄlesnosti. V této mé pÅedstavÄ vycházÃm z toho, že tÄlesné znaky (atributy)
nejsou v tomto globalizovaném svÄtÄ vypovÃdajÃcÃ. DÃky snadnému
cestovánÃ, dÃky technologiÃm, dÃky zniÄenà heteronormativity, dÃky zniÄenÃ
patriarchálnÃho systému zanikly bariéry, které urÄovaly do znaÄné mÃry naÅ¡e
životy. Analytické skupiny jako gender, rasa, etnicita, vÄk a podobné již
nejsou omezujÃcÃ, limitujÃcà a nenesou ikonickou pÅedstavu o tom, kým jsme.
Stereotypy na základÄ vzezÅenà zaniklyâ¦
Braidotti, R. 2013. The Posthuman. Cambridge: Polity Press.
[10
BLOK 3: PROSTOR
Kristýna MinaÅÃková
(Sociálnà antropologie, FSS, Masarykova Univerzita Brno,
krist.min@centrum.cz)
Narrative construction of Alevi identity and the process of othering
My presentation will be based on a pre-research that I have conducted for
purpose of my bachelor thesis and which can be used for following
ethnographic study. The main aim is to look at how Alevi identity in Turkey
is narratively constructed. The story-telling is a crucial aspect in our
nowadays world and the narrative approach can be particularly useful for
studying of identity, since there is a need not to limit answers of
respondents and that could be achieved by narrative, unstructured
interviews, which let much bigger space for a respondent than any other
type of an interview. Through re-telling our life experiences we generally
construct who we are and at the same time who we are not. Therefore the
role of others is very important during constructing of our identities. The
Turkish society is from religious point divided into two main cleavages â
the majority of Sunnis and the minority of Alevis. The process of othering
in Turkish case with a focus on Alevis is thus managed both by Sunnis who
define themselves against Alevis and vice versa. This study, which is based
on three narrative interviews with people who identify themselves as Alevis,
tries to depict how they construct their Alevi identity and what the role of
others and/or of the process of othering in it is.
Brožura Studentská Antropologická Konference (2)
PDF file: Brožura_Studentská-Antropologická-Konference (2).pdf